人事心理学とは、組織内での人材管理に関する心理学的な側面に焦点を当てた研究分野です。人事心理学は、従業員の選抜、採用、評価、トレーニング、モチベーションなどの要素について理解を提供します。人事心理学の知識を活用することで、組織は従業員の適切な選抜と配置、パフォーマンスの向上、モチベーションの促進、組織の効果的な運営を実現することができます。
では、具体的にどのような領域やトピックが人事心理学に関係しているのでしょうか？以下に、人事心理学の主要な領域と関連するトピックをいくつか紹介します。
- 人事心理学とは、組織内での人材管理に関する心理学的な側面に焦点を当てた研究分野である。
- 人事心理学の知識を活用することで、組織は従業員の適切な選抜と配置、パフォーマンスの向上、モチベーションの促進、組織の効果的な運営を実現することができる。
- 人事心理学には、従業員の選抜と採用、評価、トレーニングと開発、モチベーションと報酬、労働満足度とエンゲージメント、オーガニゼーショナル・エフェクティブネスなどの主要な領域がある。
従業員の選抜と採用
組織に適した候補者を選抜・採用するためには、どのような方法が有効なのでしょうか？人事心理学では、選択の基準の開発、適性検査、面接技法、アセスメントセンターなどが研究されています。
選択基準
候補者を評価するためには、仕事に必要な能力や特性を明確に定義する必要があります。これを選択基準と呼びます。選択基準は仕事分析や職務記述書などから導き出されます。
適性検査
候補者の知能や能力を測定するためには、適性検査が用いられます。適性検査は様々な種類がありますが、一般的には、言語能力、数理能力、論理的思考能力などを評価します。適性検査は、選択基準との関連性や信頼性・妥当性などを検証する必要があります。
面接
候補者と直接対話することで、その人柄や動機付け、コミュニケーション能力などを評価する方法が面接です。面接には様々な形式がありますが、一般的には、構造化面接と非構造化面接に分けられます。
構造化面接は、事前に決められた質問や評価基準に基づいて行われる面接で、非構造化面接は、質問や評価基準が自由に決められる面接です。構造化面接の方が、非構造化面接よりも信頼性や妥当性が高いとされています。
アセスメントセンター
候補者の行動や対処能力を観察するためには、アセスメントセンターが用いられます。アセスメントセンターは、グループディスカッションやロールプレイ、プレゼンテーションなどの課題を候補者に与えて、そのパフォーマンスを複数の評価者が評価する方法です。アセスメントセンターは、選択基準との関連性や予測性が高いとされています。
これらの方法を組み合わせることで、候補者の多面的な評価が可能になります。しかし、これらの方法にも限界やバイアスが存在することを忘れてはいけません。例えば、適性検査では文化的な差異やテスト不安などが影響する可能性があります。
面接では、第一印象や類似効果などの主観的な要素が影響する可能性があります。アセスメントセンターでは、候補者間の相互作用や評価者間の一致度などが影響する可能性があります。これらの要因を考慮して、選抜・採用のプロセスを設計し、実施し、改善することが重要です。
従業員評価
従業員のパフォーマンスを評価するためには、どのような方法が有効なのでしょうか？人事心理学では、パフォーマンス評価の方法や評価基準を研究しています。また、パフォーマンス評価の公正性やフィードバックの提供方法や目標設定の効果なども注目されています。
パフォーマンス評価
従業員のパフォーマンスを評価することで、その成果や貢献度を把握し、報酬や昇進などの決定に反映させることができます。また、パフォーマンス評価は従業員にフィードバックを提供し、トレーニングやキャリア開発のニーズを特定することもできます。
パフォーマンス評価には様々な方法がありますが、一般的には、評価者が評価基準に基づいて従業員のパフォーマンスを評価する方法と、従業員自身が自己評価する方法があります。
評価者は上司や同僚や部下などがなりますが、評価者の視点やバイアスによって評価結果が異なる可能性があります。
自己評価は従業員の自己認識やモチベーションを高める効果がありますが、過小評価や過大評価の傾向がある可能性があります。
これらの方法を組み合わせることで、パフォーマンス評価の信頼性や妥当性を高めることができます。
パフォーマンス評価の公正性
パフォーマンス評価は、従業員にとって重要な結果に影響するプロセスです。そのため、パフォーマンス評価の公正性は、従業員の満足度やコミットメントに大きく影響します。
パフォーマンス評価の公正性には、分配的公正性と手続的公正性の2つの側面があります。分配的公正性とは、パフォーマンスと報酬などの結果の関係が公平であるかどうかという側面です。手続的公正性とは、パフォーマンス評価のプロセスや基準が透明で一貫しているかどうかという側面です。
これらの側面を高めることで、従業員はパフォーマンス評価に対して肯定的な態度を持つことができます。
パフォーマンスフィードバック
パフォーマンス評価の目的の一つは、従業員にフィードバックを提供することです。フィードバックは従業員のパフォーマンスを改善し、学習や成長を促す効果があります。しかし、フィードバックを提供する際には、その内容や方法に注意する必要があります。
フィードバックは具体的で明確であり、ポジティブでタイムリーで相互的であるべきです。また、フィードバックは従業員のニーズや期待に応じて調整するべきです。例えば、初心者の従業員には具体的な指示や励ましを提供することが効果的ですが、経験豊富な従業員には自己決定や自己反省を促すことが効果的です。
目標設定
パフォーマンス評価のもう一つの目的は、従業員に目標を設定することです。目標設定は従業員のパフォーマンスを向上させる効果があります。しかし、目標設定にも注意する必要があります。
目標設定にはSMART原則（Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound）を適用することが推奨されます。また、目標設定は従業員の参加や合意を得ることが重要です。従業員が自分の目標に対してコミットメントを持つことで、目標達成のモチベーションが高まります。
トレーニングと開発
従業員の能力向上や成長を促すためには、どのような方法が有効なのでしょうか？人事心理学では、トレーニングプログラムや開発プランの効果的なデザインや評価、キャリア開発の支援などが研究されています。
トレーニングプログラム
従業員の知識やスキルを向上させるためには、トレーニングプログラムが用いられます。トレーニングプログラムには様々な種類がありますが、一般的には、オン・ザ・ジョブ・トレーニング（OJT）とオフ・ザ・ジョブ・トレーニング（Off-JT）に分けられます。
OJT
OJTは、実際の仕事場で先輩や上司から指導を受ける方法です。OJTは実践的で効率的ですが、指導者の質や時間の確保などが課題です。
Off-JT
Off-JTは、仕事場とは別の場所で講義やシミュレーションなどを受ける方法です。Off-JTは理論的で多様な内容を学べますが、費用や移動時間などが課題です。
これらの方法を組み合わせることで、トレーニングプログラムの効果を高めることができます。
トレーニングプログラムの評価
トレーニングプログラムの効果を測定するためには、トレーニングプログラムの評価が行われます。トレーニングプログラムの評価には様々な方法がありますが、一般的には、カークパトリックモデル（Kirkpatrick Model）が用いられます。
カークパトリックモデルでは、トレーニングプログラムの効果を4つのレベル（反応、学習、行動、結果）に分けて評価します。
- 反応：従業員がトレーニングプログラムに対してどのように感じたかというレベル
- 学習：従業員がトレーニングプログラムでどのように知識やスキルを習得したかというレベル
- 行動：従業員がトレーニングプログラムで学んだことを実際の仕事場でどのように適用したかというレベル
- 結果：トレーニングプログラムが組織にどのような効果をもたらしたかというレベル
これらのレベルを順番に評価することで、トレーニングプログラムの強みや改善点を特定することができます。
開発プラン
従業員のキャリアや将来性を向上させるためには、開発プランが用いられます。開発プランとは、従業員自身が自分の目標やニーズに応じて、自己開発のための活動やリソースを計画することです。
開発プランには、メンタリングやコーチング、ローテーションやジョブエンリッチメント、セミナーやワークショップなどの活動が含まれます。
開発プランは、従業員の自己決定や自己責任を高める効果があります。
しかし、開発プランにも課題があります。例えば、従業員の目標やニーズが明確でない場合や、組織の目標やニーズと一致しない場合があります。
また、開発プランの実施には時間や費用などの制約があります。これらの課題を克服するためには、従業員と上司や人事担当者とのコミュニケーションや協力が重要です。
キャリア開発
従業員のキャリアを支援するためには、キャリア開発が行われます。キャリア開発とは、従業員のキャリアに関する意識や満足度を高めることを目的とした活動です。
キャリア開発には、キャリアカウンセリングやキャリアパスの設計、キャリアマネジメントやキャリアサクセションなどが含まれます。
キャリア開発は、従業員のエンゲージメントやロイヤルティを高める効果があります。
しかし、キャリア開発にも課題があります。例えば、従業員のキャリア志向や期待が多様化していることや、組織の変化に対応できることが求められることなどがあります。
また、キャリア開発の効果を測定することは容易ではありません。これらの課題を克服するためには、従業員と組織とのマッチングや対話を促進することが重要です。
モチベーションと報酬
従業員のモチベーションと報酬の関係を理解するためには、どのような方法が有効なのでしょうか？人事心理学では、報酬システムの設計やインセンティブの効果、モチベーション理論の応用などが研究されています。
報酬システム
従業員に対して支払われる金銭的な報酬や非金銭的な報酬を組み合わせた仕組みを報酬システムと呼びます。
報酬システムには様々な種類がありますが、一般的には、固定給制（Fixed Pay System）と成果給制（Performance Pay System）に分けられます。
固定給制
固定給制は、従業員の職位や資格などに基づいて報酬を決定する制度です。
固定給制は安定感や公平感を与えますが、モチベーションや生産性を向上させる効果は限られます。
成果給制
成果給制は、従業員のパフォーマンスや成果に基づいて報酬を決定する制度です。
成果給制はモチベーションや生産性を向上させる効果がありますが、パフォーマンスの測定や評価の公正性などが課題です。
これらの制度を組み合わせることで、報酬システムの効果を高めることができます。
インセンティブ
従業員に対してパフォーマンスや成果に応じて追加的な報酬を支払うことをインセンティブと呼びます。
インセンティブには様々な種類がありますが、一般的には、個人インセンティブと集団インセンティブに分けられます。
個人インセンティブ
個人インセンティブは、個人のパフォーマンスや成果に応じて報酬を支払う制度です。
個人インセンティブは個人のモチベーションや競争意識を高める効果がありますが、協調性や公平性などが損なわれる可能性があります。
集団インセンティブ
集団インセンティブは、チームや部門や組織全体のパフォーマンスや成果に応じて報酬を支払う制度です。
集団インセンティブは協調性や連帯感を高める効果がありますが、個人の貢献度や責任感などが低下する可能性があります。
これらのインセンティブを適切に設計し、実施し、評価することが重要です。
モチベーション理論
従業員のモチベーションを理解するためには、モチベーション理論が用いられます。
モチベーション理論には様々な種類がありますが、一般的には、内容理論と過程理論に分けられます。
内容理論
内容理論とは、従業員のモチベーションを決定する要因やニーズを分析する理論です。例えば、マズローの欲求段階説（Maslow’s Hierarchy of Needs）やハーズバーグの二要因説（Herzberg’s Two-Factor Theory）などがあります。
過程理論
過程理論とは、従業員のモチベーションを形成する過程やメカニズムを分析する理論です。例えば、エクスペクタンシー理論（Expectancy Theory）や目標設定理論（Goal Setting Theory）などがあります。
これらの理論を組み合わせることで、従業員のモチベーションを促進する方法を考えることができます。
労働満足度とエンゲージメント
従業員の労働満足度やエンゲージメントの要因とメカニズムを理解するためには、どのような方法が有効なのでしょうか？人事心理学では、労働条件やリーダーシップやチームの文化やワークライフバランスなどが研究されています。
労働満足度
従業員が自分の仕事に対してどの程度満足しているかという感情的な態度を労働満足度と呼びます。
労働満足度は、従業員のパフォーマンスや退職意向や健康状態などに影響します。労働満足度には様々な要因がありますが、一般的には、仕事の内容や報酬や上司や同僚などの人間関係や組織の方針や文化などが関係しています。
労働満足度を高めるためには、従業員のニーズや期待に応えることが重要です。例えば、仕事の自律性や多様性や意義を高めることや、報酬や評価を公平にすることや、上司や同僚とのコミュニケーションや協力を促進することなどが効果的です。
エンゲージメント
従業員が自分の仕事に対してどの程度熱心に取り組んでいるかという行動的な態度をエンゲージメントと呼びます。
エンゲージメントは、従業員のパフォーマンスや創造性や忠誠心などに影響します。エンゲージメントには様々な要因がありますが、一般的には、仕事の適合性や挑戦性やフィードバックなどが関係しています。
エンゲージメントを高めるためには、従業員の能力や興味に応じた仕事を割り当てることが重要です。例えば、仕事の難易度や目標を適切に設定することや、仕事の成果や貢献を認めてフィードバックすることや、仕事の学習や成長の機会を提供することなどが効果的です。
オーガニゼーショナル・エフェクティブネス
人事心理学は、組織のエフェクティブネスや生産性を向上させるための方法を研究します。人事心理学は、従業員の満足度やモチベーション、組織文化の形成、組織変革の支援などが関連します。
組織文化
組織内で共有される価値観や信念や規範などを組織文化と呼びます。
組織文化は、組織のアイデンティティや方向性を示し、従業員の行動や態度を規定します。組織文化は、組織のパフォーマンスやイメージに影響します。
組織文化を形成するためには、組織のビジョンやミッションや目標を明確にすることが重要です。また、組織のリーダーやメンバーが組織文化を体現し、伝達し、強化することが重要です。
組織変革
組織は、外部環境や内部状況の変化に対応するために、組織の構造や戦略やプロセスなどを変更することがあります。これを組織変革と呼びます。
組織変革は、組織の競争力や効率性を高める効果があります。しかし、組織変革にも課題があります。例えば、従業員の抵抗や不安や混乱などが発生する可能性があります。
組織変革を成功させるためには、従業員の参加やコミュニケーションや教育などを行うことが重要です。
人事心理学の応用例
人事心理学の応用例は、組織内での人材管理に関するさまざまな課題や問題に対して、心理学的な知識や方法を用いて解決策を提案したり、効果を検証したりするものです。例えば、以下のような応用例があります。
内発的動機
内発的動機づけとは、従業員が自分の仕事に対して充実感や達成感を持つことで、モチベーションが高まるという考え方です。人事心理学では、内発的動機づけを高めるために、仕事の内容や環境を改善したり、従業員の自律性や参加意欲を尊重したりする方法を研究しています。
ナッジ
ナッジとは、「肘で小突く」という意味で、人間は必ずしも合理的に行動しないことを利用して、望ましい行動を取らせるために、そっと後押しする仕組みやきっかけづくりをすることです。人事心理学では、ナッジを活用して、従業員や求職者の行動や態度を変える方法を研究しています。
ハロー効果
ハロー効果とは、人を評価するときに、目立った特徴に引きずられて全体的な印象が歪められてしまう効果です。人事心理学では、ハロー効果に陥らないように、客観的な基準や指標を用いて、採用や人事評価を行う方法を研究しています。
人事心理学の歴史
人事心理学の歴史について、以下に概要と年表を記します。
人事心理学とは、組織内での人材管理に関する心理学的な知識や方法を研究する分野です。人事心理学は、産業心理学の一部門として発展してきました。産業心理学は、仕事のパフォーマンスや生産性を高めるために、人間の能力や特性、動機づけ、疲労、作業環境などを研究する分野です。
産業心理学は、19世紀末から20世紀初頭にかけての能率運動や科学的管理法の影響を受けて始まりました。その後、第一次世界大戦と第二次世界大戦を通じて、兵士や労働者の選抜や訓練、人間工学などの分野が発展しました。また、ホーソン実験などの研究によって、社会心理学的な要因も仕事に影響することが明らかになりました。これらの知見は、組織心理学や人間性学派などの新しい流れを生み出しました。現在では、産業心理学と組織心理学は統合されて、産業・組織心理学と呼ばれる分野となっています。
年表
1898年：ハーヴァード大学のヒューゴー・ミュンスターバーグがアメリカ心理学会会長に就任し、産業心理学の父と呼ばれるようになる。
1911年：フレデリック・テイラーが『科学的管理法の原理』を発表し、能率運動や作業研究の基礎を築く。
1913年：ミュンスターバーグが『心理学と産業能率』を出版し、職務分析や職業適性検査などの人事管理の方法を提案する。
1924年～1932年：エルトン・メイヨーらがウェスタン・エレクトリック社ホーソン工場で実験を行い、作業効率に社会心理学的な要因が影響することを発見する。
1938年：チェスター・バーナードが『経営者の機能』を出版し、組織論やコミュニケーション論の先駆者となる。
1943年：アブラハム・マズローが『人間の欲求階層説』を提唱し、人間性学派の基礎を築く。
1954年：ダグラス・マグレガーが『X理論とY理論』を提唱し、管理者の信念や態度が従業員の動機づけに影響することを主張する。
1959年：フレデリック・ハーツバーグが『二要因説』を提唱し、仕事満足度に関係する要因を内発的要因と外発的要因に分ける。
1960年：クリス・アージリスが『不成熟-成熟理論』を提唱し、組織の構造や管理の方法が従業員の成長や自律性に影響することを主張する。
1965年：エドガー・シャインとバーナード・バスがそれぞれ『組織心理学』という書物を出版し、組織心理学という新しい分野を確立する。
1966年：ダニエル・カッツとロバート・カーンが『組織の社会心理学』を出版し、組織を開放的なシステムとして捉えることを提唱する。
1973年：アメリカ心理学会の第14部会「産業心理学」の名称が「産業・組織心理学」と改称される。
1985年：日本で産業・組織心理学会が発足する。
1997年：日本で経営行動科学学会が発足する。
まとめ
人事心理学の概要と主要な領域と関連するトピックについて紹介しました。人事心理学は、組織内での人材管理に関する心理学的な側面に焦点を当てた研究分野です。人事心理学の知識を活用することで、組織は従業員の選抜と配置、パフォーマンスの向上、モチベーションの促進、組織の効果的な運営を実現することができます。
人事心理学には、従業員の選抜と採用、評価、トレーニングと開発、モチベーションと報酬、労働満足度とエンゲージメント、オーガニゼーショナル・エフェクティブネスなどの重要な領域があります。これらの領域に関する知識や方法を理解することで、組織にとって有益な人材管理を行うことができます。
おわりに
人事心理学は、組織にとって非常に有用な分野です。人事心理学の知識を活用することで、組織は従業員のパフォーマンスやモチベーションやエンゲージメントを高めることができます。
コメント